Tư duy thị trường hấp dẫn ở chỗ nó không phán xét

Các hình thức của sự tệ

Cơ bản cũng gần giống với định tội
Đứng tên giùm thì không biết có tính là thiếu liêm chính hay không. Chắc là tùy người. Cơ bản là có hại ai hay không.

Tên gọi Được dùng khi Có sự đồng thuận của nạn nhân? Có hợp pháp?
Tư bản Dùng tiền để tạo ra thêm tiền, chứ không phải để đổi công với người khác Có, nhưng là do không biết còn lựa chọn nào tốt hơn Có
Bóc lột Lấy giá trị thặng dư từ lao động của người khác Có, nhưng là do không biết còn lựa chọn nào tốt hơn Tùy
Thao túng Tận dụng sự tin tưởng người khác trao cho mình để khiến họ tự nguyện đưa tài sản cho mình một cách hợp pháp Có, nhưng sự đồng thuận này chỉ đến từ tự trị cục bộ (local autonomy), không phải là tự trị tổng thể (global autonomy) Có
Trục lợi Lợi dụng kẽ hở của chính sách hoặc bộ phận kiểm tra Không Không
Lừa đảo Tận dụng sự tin tưởng người khác trao cho mình rồi vi phạm cam kết Không Tùy
Gian lận Làm ngược lại quy định chung Không Tùy
Lách luật Không
Lạm quyền Không
Tham nhũng
Nói dối/thiếu trung thực Tạo ra sự tin tưởng sai lầm ở người khác Không Tùy
Gây áp lực tâm lý
Khai thác điểm yếu con người

Người này thấy lừa đảo, người kia thấy không?

Xem thêm:: Lừa đảo, Các bẫy trong điều khoản hợp đồng

  • Tự bản thân thấy có vấn đề, nhưng vì các lợi ích khác mà chấp nhận thỏa hiệp
  • Bản thân mình thì không thấy có vấn đề, nhưng biết là ai mà cũng làm vậy thì cũng không ổn
  • Thấy việc mình làm là hoàn toàn đúng đắn, công bằng

Các cấp độ rủi ro

Nếu không vi phạm quy định hay luật pháp thì chắc là yên tâm nhất. Nếu có thì tùy vào:
Mặt chủ quan:

  • Mục đích vi phạm
  • Động cơ vi phạm

Mặt khách thể:

  • Mức độ thiệt hại (Tình tiết tăng nặng hoặc giảm nhẹ)

  • Các yếu tố cấu thành vi phạm: các

  • Bản chất của vi phạm: hình sự, dân sự, hành chính, kỷ luật

  • Năng lực truy quét (thống kê hành pháp)

  • Chủ trương truy quét

  • Hình phạt (thống kê tư pháp)

  • Có đủ yếu tố cấu thành vi phạm hay không?

Bên thấy tệ

  • Nhà quản lý
  • Khách hàng

Cường độ tệ

Từ ngoài nhìn vào

  1. Cố ý gây hậu quả nghiêm trọng

Của người thực hiện tự nhìn mình

  1. Cố ý, gây hậu quả nghiêm trọng với mình và với người vô tội, vì lợi ích của bản thân

Thấy điều đi ngược lại niềm tin của mình tạo ra được thứ mình cần
Phần rủi ro không được ghi rõ ngay từ đầu
Phần rủi ro được ghi rõ ngay từ đầu

  • Nói thiếu
  • Nhầm lẫn
  • Có cách hiểu khác
  • Luật chưa làm rõ hoặc tự mâu thuẫn
  • Không có thỏa thuận cụ thể hoặc phát sinh ngoài thỏa thuận
  • Luật bất thành văn. Không biết luật
  • Luật không đáp ứng thực tế hoặc tạo khe hở cho việc nhũng nhiễu
  • Hiệu ứng mạng lưới
  • Quảng cáo
  • Nể nang, ngại va chạm
  • Trường hợp bất khả kháng
  • Vì một lợi ích lớn hơn
  • Nhượng bộ để có sự hợp tác mình cần
  • Con người phải tin thì mới làm
  • Không có thời gian để giải thích
  • Nói dối vô hại
  • Phải nói dối
    Những thứ từ tệ đến tốt cho doanh nghiệp

Tên gọi hành vi

Cố ý trực tiếp, dễ chứng minh:

Cố ý trực tiếp, khó chứng minh:

Cố ý gián tiếp
Vô ý do quá tự tin
Vô ý do bất cẩn
Tranh chấp

Không rõ là phân loại vào đâu:

Được, mất với bản thân

Mất: tâm lý, hình phạt

Được, mất với người có liên quan

  • Công ty mất doanh thu
    • Tỉ lệ doanh thu lớn
    • Tỉ lệ doanh thu nhỏ
  • Cá nhân có nguy cơ bị mất thêm tiềnn
  • Cá nhân bị phiền phức:
    • Bị mất tập trung

Quan điểm

  • Không làm mất quyền lợi của người tử tế
  • Nếu thiệt hại có xác suất thấp thì chấp nhận rủi ro được

Các dịch vụ đáo rút hoạt động công khai
Vấn đề đạo đức trong việc lừa dối cấp trên
Các câu hỏi khi làm cộng tác viên cho nhân viên chơi chính sách
Những thứ từ tệ đến tốt cho doanh nghiệp

Nếu không có dấu hiệu gian dối, chiếm đoạt hoặc xâm phạm trật tự quản lý kinh tế một cách nghiêm trọng thì không nên bị xử lý bằng biện pháp hình sự. Khi thiếu cơ sở pháp lý cụ thể để nhận diện bản chất hành vi, các quan hệ dân sự có thể bị xem xét và xử lý theo hướng hình sự
Nếu có hành vi gian dối nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản thì mới cấu thành tội phạm. Nếu không thì chỉ là vi phạm về dân sự, kinh tế
Làm đúng luật không có nghĩa là không có thao túng. Có nhiều cái lừa đảo vẫn đúng luật

❓Không dễ kiếm công việc sinh nghiệp mà đáp ứng được các nhu cầu cho cuộc sống đầy đủ (không phải là dư thừa)
Công việc vô nghĩa, tổ chức vô lý